AREsp 2592904 - ACORDAO

AREsp 2592904 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, faltando a dialeticidade exigida, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do NCPC.

Parties
Agravante: SERGIO MARTINS MIQUELMANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Embargos De Terceiro
Processo Civil Direito Processual Civil Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Princípio Da Dialeticidade Embargos De Terceiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO MARTINS MIQUELMANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo interno impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do NCPC quanto à exigência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, faltando a dialeticidade exigida, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.