AREsp 2563682 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento sobre os dispositivos indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e a revisão das conclusões sobre dano e nexo causal demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA SUL S/A; Agravado: JOSÉ RODRIGUES DO AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Danos Materiais, Danos Morais, Nexo De Causalidade, Responsabilidade Civil, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S/A
Agravante
JOSÉ RODRIGUES DO AMARAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação e incidência da Súmula 284/STF
- 2 Ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
- 3 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial padecia de deficiência de fundamentação (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento sobre os dispositivos indicados (incidência da Súmula 211/STJ) e a revisão das conclusões sobre dano e nexo causal demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment