AREsp 2611956 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impugnação à aplicação da Súmula n.7 do STJ foi genérica nas razões do agravo em recurso especial, o que equivale a não impugnação do fundamento do juízo de inadmissibilidade; exige‑se impugnação específica, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015, e a tentativa de inovação recursal via agravo interno encontra‑se preclusa.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Inovação Recursal, Preclusão, Admissibilidade Recursal, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (27/08/2024 a 02/09/2024)
Legal Issues
- 1 Impugnação genérica da Súmula n.7 do STJ
- 2 Incidência do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Inovação recursal e preclusão
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a impugnação à aplicação da Súmula n.7 do STJ foi genérica nas razões do agravo em recurso especial, o que equivale a não impugnação do fundamento do juízo de inadmissibilidade; exige‑se impugnação específica, incidindo o art. 932, III, do CPC/2015, e a tentativa de inovação recursal via agravo interno encontra‑se preclusa.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment