AREsp 2614438 - ACORDAO

AREsp 2614438 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, o óbice consagrado na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: S V R Q
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido (quarta Turma, Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
Outcome
Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

S V R Q

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Decisão Monocrática Agravo Interno Não Conhecido (quarta Turma, Sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica conforme art. 1.021, § 1º do CPC/2015
  3. 3 Se as alegações de inaplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ foram suficientes para impugnar a decisão monocrática

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC/2015, aplicando-se, por analogia, o óbice consagrado na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno (por unanimidade)

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.