AREsp 2615217 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado de forma específica os fundamentos da decisão que negou a admissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o prosseguimento do agravo e, assim, negado provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SONIA MARIA MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SONIA MARIA MUNIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado de forma específica os fundamentos da decisão que negou a admissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 do STJ), aplicou-se a Súmula n. 182 do STJ, sendo inviável o prosseguimento do agravo e, assim, negado provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment