AREsp 2163016 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: L..V. V..S.; Apelada: NASCON; Parte: CODESA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Ônus Da Prova, Art. 373 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L..V. V..S.
Agravante
NASCON
Apelada
CODESA
Parte
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
- 2 Preclusão sobre distribuição do ônus da prova e sua repercussão
- 3 Interpretação e aplicação do art. 373 do CPC/2015 quanto a fatos constitutivos, modificativos e extintivos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment