AREsp 2163016 - ACORDAO

AREsp 2163016 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: L..V. V..S.; Apelada: NASCON; Parte: CODESA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Agravo Interno, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ, Ônus Da Prova, Art. 373 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

L..V. V..S.

Agravante

NASCON

Apelada

CODESA

Parte

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Preclusão sobre distribuição do ônus da prova e sua repercussão
  3. 3 Interpretação e aplicação do art. 373 do CPC/2015 quanto a fatos constitutivos, modificativos e extintivos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a revisão das conclusões do acórdão recorrido exigiria o revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Publique-se e intimem-se