EAREsp 2593679 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não há similitude entre os arestos confrontados; os acórdãos analisaram contextos fáticos distintos e o caso submetido ao STJ teve inadmissão do recurso especial sem impugnação de todos os fundamentos, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ; assim, não se verificou a demonstração necessária das circunstâncias fáticas semelhantes para caracterizar divergência.
- Parties
- Embargante: WILDES NASCIMENTO FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Divergência, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILDES NASCIMENTO FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ por analogia
- 3 Possibilidade de impugnação parcial de fundamentos autônomos em agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não há similitude entre os arestos confrontados; os acórdãos analisaram contextos fáticos distintos e o caso submetido ao STJ teve inadmissão do recurso especial sem impugnação de todos os fundamentos, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ; assim, não se verificou a demonstração necessária das circunstâncias fáticas semelhantes para caracterizar divergência.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment