AREsp 2695866 - ACORDAO

AREsp 2695866 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou específica e adequadamente o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (aplicabilidade da Súmula 7/STJ), incorrendo na ausência de impugnação de todos os fundamentos exigida pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e pelo enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial que não combateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não infirmou específica e adequadamente o fundamento que motivou a inadmissão do recurso especial (aplicabilidade da Súmula 7/STJ), incorrendo na ausência de impugnação de todos os fundamentos exigida pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e pelo enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.