AREsp 2721168 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e cumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicou-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade na forma do CPC/2015
- 2 Obrigação de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de dialeticidade
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e cumprimento do ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, aplicou-se a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment