AREsp 2718252 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial o fundamento de consonância com a jurisprudência do STJ e a aplicação da Súmula 83/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: Holz e Cidral Advogados Associados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Prequestionamento Ficto, Consonância Jurisprudencial Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Holz e Cidral Advogados Associados
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Legal Issues
- 1 Falta de refutação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial o fundamento de consonância com a jurisprudência do STJ e a aplicação da Súmula 83/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão da Presidência do STJ mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment