AREsp 2636964 - ACORDAO
O agravo não merece conhecimento porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo imprescindível o cumprimento do ônus de apontar e combater tais fundamentos nas razões do recurso, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: RUBEM MARCELO BERTOLUCCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Danos Materiais, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBEM MARCELO BERTOLUCCI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência da Súmula 7/STJ
- 3 ônus da dialeticidade nas razões do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente o fundamento de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), sendo imprescindível o cumprimento do ônus de apontar e combater tais fundamentos nas razões do recurso, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment