AREsp 2439698 - ACORDAO

AREsp 2439698 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e mediante transcrição dos trechos pertinentes, os fundamentos da decisão agravada, incumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ; por esse motivo, mantiveram-se os óbices sumulares que impediam o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: CLEUZA RODRIGUES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade De Recursos, Súmulas (182/stj, 284/stf, 83/stj, 283/stf, 282/stf), Prequestionamento, Ônus Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEUZA RODRIGUES FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência de óbices sumulares (Súmulas 284/STF, 83/STJ, 283/STF, 282/STF)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e mediante transcrição dos trechos pertinentes, os fundamentos da decisão agravada, incumprindo o dever de dialeticidade previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ; por esse motivo, mantiveram-se os óbices sumulares que impediam o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.