AREsp 1215657 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a alteração legislativa (Lei 14.230/2021) não altera o resultado do julgamento, pois a conduta imputada pode ser enquadrada no art. 11, V, da Lei 8.429/1992 na sua redação atual, aplicando-se o princípio da continuidade típico-normativa.
- Parties
- Agravante: FABIO FILIPPE; Agravante: SIGRID CAMARA DE OLIVEIRA; Agravante: MIGUEL VIRGILIO CAMARA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual 13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Lei 14.230/2021, Lei 8.429/1992 Art. 11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO FILIPPE
Agravante
SIGRID CAMARA DE OLIVEIRA
Agravante
MIGUEL VIRGILIO CAMARA DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido Do Agravo Interno (sessão Virtual 13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ
- 2 Incidência da Súmula 280/STF e direito local (Lei estadual n. 1.762/1986) como óbice ao recurso especial
- 3 Efeito da alteração legislativa trazida pela Lei 14.230/2021 sobre a tipificação de atos de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; adicionalmente, a alteração legislativa (Lei 14.230/2021) não altera o resultado do julgamento, pois a conduta imputada pode ser enquadrada no art. 11, V, da Lei 8.429/1992 na sua redação atual, aplicando-se o princípio da continuidade típico-normativa.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment