AREsp 2451171 - ACORDAO

AREsp 2451171 - ACORDAO

O tribunal negou provimento ao agravo interno porque afastar o entendimento das instâncias ordinárias sobre a responsabilidade da locatária exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; os autos demonstram que as chaves só foram entregues em 18/09/2017 e que a locatária manteve a vigilância do imóvel, mantendo assim sua responsabilidade pelos danos ocorridos enquanto esteve sobre a coisa.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Súmula N. 7 Do STJ, Locação, Consignação De Chaves, Responsabilidade Por Furto No Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Admissibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Responsabilidade da locatária por danos/furto após consignação/entrega das chaves
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O tribunal negou provimento ao agravo interno porque afastar o entendimento das instâncias ordinárias sobre a responsabilidade da locatária exigiria revolvimento da matéria fático-probatória, vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ; os autos demonstram que as chaves só foram entregues em 18/09/2017 e que a locatária manteve a vigilância do imóvel, mantendo assim sua responsabilidade pelos danos ocorridos enquanto esteve sobre a coisa.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC