AREsp 2621271 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a ausência de alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 — aplica-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Da Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Ausência de alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 no recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a ausência de alegação de violação do art. 1.022 do CPC/2015 — aplica-se a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nega-se provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment