AREsp 2613454 - ACORDAO

AREsp 2613454 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial na origem, caracterizando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações gerais sobre não incidência das súmulas invocadas.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO VICENTE DE MINAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Da Segunda Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Mandado De Segurança, Reintegração, Processo Administrativo Disciplinar, Súmula 182/stj, Súmula 280/stf, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO VICENTE DE MINAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (decisão Da Segunda Turma)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos que obstaram o recurso especial (admissibilidade)
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Incidência das Súmulas 280 e 283 do STF e Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial na origem, caracterizando insurgência genérica e impondo a aplicação da Súmula 182 do STJ, sendo insuficientes alegações gerais sobre não incidência das súmulas invocadas.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.