AREsp 2119930 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual permanece a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: CEG RIO S/A; Agravado: AGENERSA - Agência Reguladora de Energia e Saneamento Básico do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Ação Anulatória, Fornecimento De Energia, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEG RIO S/A
Agravante
AGENERSA - Agência Reguladora de Energia e Saneamento Básico do Estado do Rio de Janeiro
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Prequestionamento relativo ao art. 1.022 do CPC
- 3 Alegada violação dos arts. 2º, parágrafo único, incisos I, VI, VII e X, e 50, inciso II, da Lei 9.784/1999
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, razão pela qual permanece a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Acordam os Ministros da Segunda Turma do STJ, por unanimidade, não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment