AREsp 1826536 - ACORDAO

AREsp 1826536 - ACORDAO

Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, a agravante sujeitou-se à incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, não merecendo provimento o agravo interno.

Parties
Agravante: WATERSERVICE PROJETOS INSTALACOES E SERVICOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025) Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WATERSERVICE PROJETOS INSTALACOES E SERVICOS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025) Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, a agravante sujeitou-se à incidência da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015, não merecendo provimento o agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.