AREsp 2443591 - ACORDAO
As razões recursais foram consideradas deficientes por alegarem a ofensa ao art. 1.022 do CPC de forma genérica, sem indicar especificamente os pontos que deveriam ter sido objeto de manifestação judicial, o que impossibilita o pré-questionamento; aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DA BAHIA; Agravado: Parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante/recorrente
Parte adversa
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF diante de alegação genérica de violação do art. 1.022 do CPC
- 2 Deficiência das razões recursais por falta de indicação específica dos pontos omissos
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso quando há negativa de prestação jurisdicional por omissão
Ratio Decidendi
As razões recursais foram consideradas deficientes por alegarem a ofensa ao art. 1.022 do CPC de forma genérica, sem indicar especificamente os pontos que deveriam ter sido objeto de manifestação judicial, o que impossibilita o pré-questionamento; aplica-se, por analogia, o óbice da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão que não conheceu do recurso especial por razões recursais deficientes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment