AREsp 2691866 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e porque a parte não comprovou o pagamento do preparo em dobro após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; afastou-se a condenação por litigância de má-fé.
- Parties
- Agravante: ROSYANE SEBASTIANA DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Intempestividade, Preparo Recursal, Deserção, Súmula 187 Do STJ, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSYANE SEBASTIANA DE AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial
- 2 Ausência de comprovação do pagamento em dobro do preparo após intimação
- 3 Deserção do recurso por falta de preparo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial foi interposto intempestivamente (prazo de 15 dias úteis) e porque a parte não comprovou o pagamento do preparo em dobro após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; afastou-se a condenação por litigância de má-fé.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferido o pedido de condenação à multa por litigância de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment