AREsp 2794636 - ACORDAO

AREsp 2794636 - ACORDAO

Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou admissibilidade ao recurso especial e não ter refutado de forma arrazoada a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, incide o art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo interno é negado e mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Art. 932, Inciso III, CPC
Processual Civil Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmulas 5 E 7 Do STJ Art. 932, Inciso Iii, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão que negou admissibilidade ao recurso especial e não ter refutado de forma arrazoada a incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, incide o art. 932, III, do CPC, motivo pelo qual o agravo interno é negado e mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.