AREsp 2572839 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente, com cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, de modo que a impugnação genérica é insuficiente, autorizando a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, com base nos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC, e na jurisprudência sobre a matéria.
- Parties
- Agravante: GRUPO OK CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO OK CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Aplicação dos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente, com cotejo entre o acórdão recorrido e a tese recursal, o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, de modo que a impugnação genérica é insuficiente, autorizando a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do recurso especial, com base nos arts. 253, I, do Regimento Interno do STJ e 932, III, do CPC, e na jurisprudência sobre a matéria.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment