AREsp 2751773 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (óbie da Súmula nº 7/STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica; além disso, eventual pedido de majoração de honorários não se acolhe em agravo interno por não haver nova instância.
- Parties
- Agravante: MARIA DILMA DE CARVALHO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Súmula Nº 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, CPC, Majoração De Honorários Advocatícios, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DILMA DE CARVALHO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC)
- 2 Requisito de demonstração de que a análise não dependeria de reexame fático-probatório diante da Súmula nº 7/STJ
- 3 Inadmissibilidade de majoração de honorários em grau de agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (óbie da Súmula nº 7/STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica; além disso, eventual pedido de majoração de honorários não se acolhe em agravo interno por não haver nova instância.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment