AREsp 2726896 - ACORDAO

AREsp 2726896 - ACORDAO

Não conheço do agravo interno porque a agravante, devidamente intimada para complementar suas razões no prazo de cinco dias, deixou de apresentar a complementação exigida pelo art. 1.021, § 1º, e art. 1.024, § 3º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: EDNALDO FERNANDES DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Complementação De Razões Recursais, Prazo Recursal, Intempestividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDNALDO FERNANDES DE OLIVEIRA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Prolator Da Decisão

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgado (não Conhecido)

  1. 1 Efeito da ausência de complementação das razões recursais após intimação
  2. 2 Contagem de prazo recursal e questões de intempestividade

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo interno porque a agravante, devidamente intimada para complementar suas razões no prazo de cinco dias, deixou de apresentar a complementação exigida pelo art. 1.021, § 1º, e art. 1.024, § 3º, do CPC, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.