AREsp 2451812 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido do TJGO foi suficientemente fundamentado, não configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, ante a ausência de cotejo analítico e de demonstração de similitude fática.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE GOIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico (art. 1.029, § 1º, Do Cpc), Decisão Surpresa, Juros E Correção Monetária, TEMA 677, Decreto Lei Nº 1.736/79
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 comprovação da divergência jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC
- 3 incidência de juros e correção monetária: data do trânsito em julgado vs constituição definitiva do crédito (TEMA 677 / Decreto-Lei nº 1.736/79)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido do TJGO foi suficientemente fundamentado, não configurando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC, e porque a divergência jurisprudencial invocada não foi demonstrada nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, ante a ausência de cotejo analítico e de demonstração de similitude fática.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment