AREsp 2352241 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de demonstrar, de forma clara e específica, que nas razões do agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, tornando aplicável a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA PAULISTA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Não Conhecer Do Recurso
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Afetação De Recursos / Incidente De Demandas Repetitivas, Suspensão De Processos (art. 1.037, II, Cpc), Competência Da Justiça Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA PAULISTA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Não Conhecer Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Ônus de demonstrar que nas razões do agravo em recurso especial foram impugnados todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de demonstrar, de forma clara e específica, que nas razões do agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, tornando aplicável a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment