AREsp 2675569 - ACORDAO

AREsp 2675569 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e integral, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), sendo exigida a impugnação específica nos termos do art. 253 do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Primeira Turma (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada Primeira Turma (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 como fundamento de inadmissibilidade
  3. 3 Incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma clara, específica e integral, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7), sendo exigida a impugnação específica nos termos do art. 253 do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Deixo de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015