AREsp 2770983 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos adotados pela decisão agravada (em especial a utilização da Súmula 7/STJ pela instância a quo), violando o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Dario Oliva Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Dario Oliva Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos do capítulo impugnado
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento não atacado
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar, de forma específica, os fundamentos adotados pela decisão agravada (em especial a utilização da Súmula 7/STJ pela instância a quo), violando o ônus previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC e ensejando a incidência da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment