AREsp 2728589 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma clara todos os fundamentos adotados pela decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula 7), em desacordo com o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e no art. 932, III, do CPC/2015, bem como com o princípio da dialeticidade, sendo, portanto, inviável o prosseguimento do recurso.
- Parties
- Agravante: LUCIANO SEGUNDO JUNQUEIRA FRANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO SEGUNDO JUNQUEIRA FRANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar a possibilidade de conhecimento sem reexame fático-probatório
- 3 obrigação de impugnar todos os fundamentos conforme art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma clara todos os fundamentos adotados pela decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula 7), em desacordo com o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e no art. 932, III, do CPC/2015, bem como com o princípio da dialeticidade, sendo, portanto, inviável o prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment