AREsp 2690835 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento singular indicado na decisão agravada (óbice da Súmula 284/STF), sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e o enunciado da Súmula 182/STJ que vedam recurso que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: CBSI - COMPANHIA BRASILEIRA DE SERVICOS DE INFRAESTRUTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CBSI - COMPANHIA BRASILEIRA DE SERVICOS DE INFRAESTRUTURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/15
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ em razão da ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão monocrática
- 3 Inadmissibilidade do recurso por óbice da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente o fundamento singular indicado na decisão agravada (óbice da Súmula 284/STF), sendo aplicáveis o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e o enunciado da Súmula 182/STJ que vedam recurso que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar, neste momento, a multa recursal prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment