AREsp 2509440 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos autônomos do acórdão de inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Agravante: EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA ADRIMAR LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 182/5/7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA ADRIMAR LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 182, 5 e 7 do STJ
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente e de forma pormenorizada todos os fundamentos autônomos do acórdão de inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment