AREsp 2668931 - ACORDAO
Tendo a decisão recorrido negado seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do §2º do art. 1.030; a interposição de AREsp constitui erro grosseiro, não sendo aplicável a fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.030, I, B, Cpc/2015, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Recurso Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 É cabível Agravo em Recurso Especial (AREsp) para impugnar decisão que, com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, nega seguimento ao recurso especial?
- 2 Qual o recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recurso especial em razão de conformidade com tese firmada em recurso repetitivo?
- 3 Aplicabilidade da sistemática do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/STJ
Ratio Decidendi
Tendo a decisão recorrido negado seguimento ao recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015, o recurso cabível é o agravo interno nos termos do §2º do art. 1.030; a interposição de AREsp constitui erro grosseiro, não sendo aplicável a fungibilidade recursal, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment