AREsp 2751135 - ACORDAO

AREsp 2751135 - ACORDAO

Não conheceu-se do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 (art. 932, III, também aplicável), sendo o recurso manifestamente inadmissível e sujeitando-se à multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 no percentual de 1% sobre o valor atualizado da causa, com condicionamento de interposição de outros recursos ao depósito previsto no §5º.

Parties
Agravante: INSTITUTO DE TERAPIA INTENSIVA SUL MATOGROSSENSE LTDA; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multas Processuais, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 83 Do STJ, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO DE TERAPIA INTENSIVA SUL MATOGROSSENSE LTDA

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Órgão Prolator Da Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma, 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º, CPC/2015)
  2. 2 Aplicação da multa por recurso manifestamente inadmissível (art. 1.021, §4º, CPC/2015)
  3. 3 Obrigatoriedade de depósito para interposição de outros recursos (art. 1.021, §5º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 (art. 932, III, também aplicável), sendo o recurso manifestamente inadmissível e sujeitando-se à multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015 no percentual de 1% sobre o valor atualizado da causa, com condicionamento de interposição de outros recursos ao depósito previsto no §5º.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.
  • Condenar a parte agravante ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.