AREsp 2633301 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica, individualizada e fundamentada, na minuta do agravo em recurso especial, aos fundamentos que levaram a Corte de origem a inadmitir o recurso (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), e tendo sido o recurso interposto na vigência do CPC/2015 (sendo aplicáveis o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e os dispositivos regimentais citados), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento; impugnações suscitadas apenas em agravo interno configuram inovação recursal e estão preclusas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Final De Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Final De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica, individualizada e fundamentada, na minuta do agravo em recurso especial, aos fundamentos que levaram a Corte de origem a inadmitir o recurso (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), e tendo sido o recurso interposto na vigência do CPC/2015 (sendo aplicáveis o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e os dispositivos regimentais citados), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento; impugnações suscitadas apenas em agravo interno configuram inovação recursal e estão preclusas.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment