AREsp 2633301 - ACORDAO

AREsp 2633301 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica, individualizada e fundamentada, na minuta do agravo em recurso especial, aos fundamentos que levaram a Corte de origem a inadmitir o recurso (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), e tendo sido o recurso interposto na vigência do CPC/2015 (sendo aplicáveis o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e os dispositivos regimentais citados), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento; impugnações suscitadas apenas em agravo interno configuram inovação recursal e estão preclusas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Final De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual); Decisão Final De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica, individualizada e fundamentada, na minuta do agravo em recurso especial, aos fundamentos que levaram a Corte de origem a inadmitir o recurso (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), e tendo sido o recurso interposto na vigência do CPC/2015 (sendo aplicáveis o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ e os dispositivos regimentais citados), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento; impugnações suscitadas apenas em agravo interno configuram inovação recursal e estão preclusas.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno por unanimidade

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.