REsp 2139401 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido por ter sido interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado, sendo manifestamente incabível nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do RISTJ, observando-se também o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade para recursos interpostos na vigência do novo CPC.
- Parties
- Agravante: Transporte Urbano São Miguel de Resende Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Decisão Colegiada, Preclusão, Multa Do Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transporte Urbano São Miguel de Resende Ltda
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão colegiada
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ aos recursos interpostos na vigência do CPC/2015
- 3 Incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido por ter sido interposto contra acórdão proferido por órgão colegiado, sendo manifestamente incabível nos termos do art. 1.021 do CPC/2015 e do art. 259 do RISTJ, observando-se também o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade para recursos interpostos na vigência do novo CPC.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment