AREsp 2468717 - ACORDAO

AREsp 2468717 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido/foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (deixou de rebater a questão da 'divergência não comprovada'), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que o recurso é inadmissível.

Parties
Agravante: MARIA GILDA GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecer Do Recurso; Agravo Interno Desprovido)
Outcome
Agravo interno desprovido; não conhecer do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA GILDA GONÇALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecer Do Recurso; Agravo Interno Desprovido)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do Código de Processo Civil de 2015
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido/foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (deixou de rebater a questão da 'divergência não comprovada'), atraindo a incidência do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, de modo que o recurso é inadmissível.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; não conhecer do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Negar provimento ao agravo interno