AREsp 2732485 - ACORDAO

AREsp 2732485 - ACORDAO

A petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, de modo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, não se conhece do agravo e este não merece provimento.

Parties
Agravante: PASQUALE COSENZA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido (negado provimento).
Legal Topics
Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal, Súmula N. 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015
Direito Processual Civil Agravo Interno Admissibilidade Recursal Dialeticidade Recursal Súmula N. 182/stj Súmula 284/stf Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PASQUALE COSENZA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ ao agravo

Ratio Decidendi

A petição do agravo não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, de modo que, aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, não se conhece do agravo e este não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial