AREsp 2387683 - ACORDAO

AREsp 2387683 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e da jurisprudência citada do STJ/STF, o agravo em recurso extraordinário interposto era via manifestamente incabível (erro grosseiro), não sendo aplicável o princípio da fungibilidade; diante da manifesta improcedência, impôs-se multa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Extraordinário, Fungibilidade, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 20/03/2025 a 26/03/2025)

  1. 1 Adequação do agravo em recurso extraordinário para impugnar decisão que nega seguimento a recurso extraordinário
  2. 2 Possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade diante de recurso manifestamente incabível

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC e da jurisprudência citada do STJ/STF, o agravo em recurso extraordinário interposto era via manifestamente incabível (erro grosseiro), não sendo aplicável o princípio da fungibilidade; diante da manifesta improcedência, impôs-se multa nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Condenar a parte agravante ao pagamento de multa de 1% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.