AREsp 2753855 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, aplica-se o entendimento de que recursos contra decisões publicadas na vigência do CPC/2015 devem observar os requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Não conhecido do agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Perícia Médica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando há ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade para recurso interposto contra decisão publicada na vigência do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, aplica-se o entendimento de que recursos contra decisões publicadas na vigência do CPC/2015 devem observar os requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Não conhecido do agravo interno
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment