AREsp 2732447 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255, §1º do RISTJ.
- Parties
- Agravante: Clodoaldo de Alencar Teixeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clodoaldo de Alencar Teixeira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e no RISTJ
- 3 Requisitos para demonstração de divergência jurisprudencial (art. 1.029, §1º CPC/2015 e art.255, §1º RISTJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, violando o comando do art. 932, III, do CPC/2015 e o disposto no art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e não demonstrou a divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, §1º do CPC/2015 e art. 255, §1º do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment