AREsp 2821917 - ACORDAO
A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não demonstrou a ocorrência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a violar o art. 1.022 do CPC, nem afastou a aplicação da Súmula n. 83 do STJ mediante demonstração de inaplicabilidade ou superação do julgado apontado), de modo que, por analogia à Súmula n. 182 do STJ, o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se houve demonstração de violação do art. 1.022 do CPC
- 3 Se foi demonstrada superação ou inaplicabilidade do julgado apontado para afastar a Súmula n. 83 do STJ
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não demonstrou a ocorrência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material aptos a violar o art. 1.022 do CPC, nem afastou a aplicação da Súmula n. 83 do STJ mediante demonstração de inaplicabilidade ou superação do julgado apontado), de modo que, por analogia à Súmula n. 182 do STJ, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter, por analogia, a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment