REsp 2114851 - ACORDAO

REsp 2114851 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente as razões da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC, atraindo-se a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, a questão suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, situação vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: RAYMOND NASSER (RAYMOND); Parte: FABRIZIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo De Instrumento, Cumprimento De Sentença, Ilegitimidade, Coisa Julgada, Impugnação Específica, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, §1º, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAYMOND NASSER (RAYMOND)

Agravante

FABRIZIO

Parte

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ para vedar reexame de provas e interpretação contratual

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente as razões da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, §1º, do CPC, atraindo-se a incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, a questão suscitada demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, situação vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.