REsp 2189048 - ACORDAO

REsp 2189048 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação que deu provimento ao recurso especial (violação apontada ao art. 1.022, II, do CPC), descumprindo o ônus da dialeticidade imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incorrendo assim no óbice previsto na Súmula 182/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Ônus Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 1.022, Enunciado 3/2016/stj, Súmulas 284/stf E 211/stj, Art. 935 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Não Conhecido

  1. 1 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 para recursos contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC quanto ao ônus da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente a fundamentação que deu provimento ao recurso especial (violação apontada ao art. 1.022, II, do CPC), descumprindo o ônus da dialeticidade imposto pelo art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, incorrendo assim no óbice previsto na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.