AREsp 2392354 - ACORDAO

AREsp 2392354 - ACORDAO

Por não ter havido impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), aplica-se a Súmula 182/STJ e, assim, o agravo interno não é conhecido.

Parties
Agravante: AUTO POSTO LAGOA AZUL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º CPC, Art. 1.022 CPC
Processual Civil Processual Administrativo Agravo Interno Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 182/stj Súmula 7/stj Art. 1.021, §1º CPC +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO LAGOA AZUL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Necessidade de demonstrar que o agravo em recurso especial impugnou todos os fundamentos da decisão de admissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter havido impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial (notadamente quanto à ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC), aplica-se a Súmula 182/STJ e, assim, o agravo interno não é conhecido.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.