AREsp 2723736 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (notadamente quanto à incidência das Súmulas 283/STF, 7/STJ e 211/STJ), inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ELIUD JOSE BORGES JUNIOR; Autor: LOURDES APARECIDA CARVALHO SCHIOCHETTI - espólio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravointerno, Agravo Em Recurso Especial, Ação De Prestação De Contas, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIUD JOSE BORGES JUNIOR
Agravante
LOURDES APARECIDA CARVALHO SCHIOCHETTI - espólio
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 283/STF
- 3 Necessidade de prequestionamento conforme Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou, de forma clara e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial (notadamente quanto à incidência das Súmulas 283/STF, 7/STJ e 211/STJ), inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment