AREsp 2743399 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a Súmula n. 182/STJ, consoante também à exigência de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ) e à ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO AVANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO AVANCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o ônus da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015, o que atrai a Súmula n. 182/STJ, consoante também à exigência de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ) e à ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment