AREsp 2825653 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica e suficiente do fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ), sendo requerida impugnação concreta para afastar a inadmissibilidade prevista no art. 932, III, do CPC; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: TEXSUL ENGENHARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEXSUL ENGENHARIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 3 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica conforme art. 932, III, CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não houve impugnação específica e suficiente do fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 7/STJ), sendo requerida impugnação concreta para afastar a inadmissibilidade prevista no art. 932, III, do CPC; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment