AREsp 2649235 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação do art. 1.022 do CPC foram formuladas de maneira genérica, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, e porque o exame pedido implicaria reexame de fatos e provas, vedado ao STJ pela Súmula 7, devendo, portanto, ser mantida a decisão de não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JAMIL NAME; Agravante: OUTRO; Apelado: União; Apelado: INCRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agrav O Em Recurso Especial, Violação Do Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAMIL NAME
Agravante
OUTRO
Agravante
União
Apelado
INCRA
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC foi formulada de modo específico ou genérico
- 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 284 do STF às alegações genéricas de omissão
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ (incidência da Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações de violação do art. 1.022 do CPC foram formuladas de maneira genérica, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, e porque o exame pedido implicaria reexame de fatos e provas, vedado ao STJ pela Súmula 7, devendo, portanto, ser mantida a decisão de não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment