AREsp 2813489 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à jurisprudência consolidada na Súmula n. 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre o mérito ou alegada suficiência de fundamentação do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula N. 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo interno quando a parte agravante não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, do CPC)
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ perante decisão que inadmite recurso especial por fundamento baseado na Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do CPC e à jurisprudência consolidada na Súmula n. 182 do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas sobre o mérito ou alegada suficiência de fundamentação do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment