AREsp 2804165 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), sendo entendimento pacífico do STJ que tal omissão impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: RICARDO DINELLI ESTACIONAMENTO; Agravado: CENTRO DE PREVENÇÃO E REABILITAÇÃO DE DEFICIÊNCIA DA VISÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Monitória / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DINELLI ESTACIONAMENTO
Agravante
CENTRO DE PREVENÇÃO E REABILITAÇÃO DE DEFICIÊNCIA DA VISÃO
Agravado
Procedural Posture
Ação Monitória / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 Aplicação do art. 98, § 3º, do CPC quanto à suspensão da exigibilidade dos honorários advocatícios (arguição do agravante)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente o fundamento de inadmissibilidade (deficiência na demonstração do dissídio jurisprudencial), sendo entendimento pacífico do STJ que tal omissão impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment